Очередной высокобюджетный всплеск патриотизма определили в длинный список Оскара.
Совсем скоро до всех кинотеатров России докатится новый фильм Федора Бондарчука "Сталинград". Фильм рассказывает о группе советских солдат, которым после неудачного контрнаступления советских войск в 1942 году в Сталинграде удалось выжить и закрепиться в одном из местных домов. Командование дает приказ удержать здание любой ценой, но солдаты обороняют не только дом, но и его последнюю жительницу — 19-летнюю девушку Катю. Главные роли в картине исполнили Петр Федоров, Алексей Барабаш, Дмитрий Лысенков, Андрей Смоляков, Сергей Бондарчук, Мария Смольникова и американский актер Томас Кречман.
В Москве и Санкт-Петербурге счастливчики уже насладились первой российской картиной в формате IMAX-3D. 30 миллионов долларов, а именно такой бюджет был у картины, Бондарчук потратил но то, чтобы показать, что умирать за родину – это красиво. В фильме все красиво падают и красиво умирают, рубят саперной лопаткой шейные позвонки и падают на переправе в ледяную Волгу, красиво сплевывают зубы и кричат извечное "нееееееееееет". Женщины, коих в фильме две, по-голливудски прекрасны: в чаде и дыму сражений он блестят отбеленными зубами, носят чистую, отглаженную, со вкусом пошитую одежду, поражают подкрашенными и хорошо уложенными волосами. Изобилие музыки, обращение к классике – наслаждайся, эстет! Высоты толерантности в фильме способны удовлетворить самого взыскательного гуманиста: фашисты в "Сталинграде" показаны людьми, способными на сожаления и страдания, тема Холокоста раскрыта, а суровые бойцы готовы в разгар танковой атаки бросить все и кинуться готовить сироте именинный тортик из подручных средств. И даже рояль в кустах есть в этом многообразном фильме.
О художественной ценности военных фильмов Бондарчука можно говорить много и с выражением, но конкретно к этому проекту есть два вопроса. Первый – зачем ставить знак равенства между войной и любовью и приписывать все победы и выживание в страшной кровавой каше этому, безусловно, светлому чувству? Любовь, конечно, прекрасная вещь, но, как и нательный крестик, ни от чего защитить не в состоянии. Один режиссер недавно безуспешно искал на войне бога, но идея оказалась настолько искусственной, что не смогла убедить даже бесплатных зрителей. Бондарчук тоже хотел добра, точнее, любви на войне — мол, человеческие чувства никогда не умирают,— но идея в данном случае такая же искусственная и мертвая, как и предыдущая. Ответ пока только один: любовь на фоне войны или война на фоне любви – старинная формула успеха, в которую по-прежнему верят кинематографисты. В основе "Сталинграда" именно такая коллизия, потому, видимо, и решено послать его от России на "Оскар". И, в связи с этим фактом, возникает второй вопрос: зачем было прикладывать столько усилий для определения этого толерантного монстра в длинный список "Оскара", если весьма сомнительно, что он пройдет дальше?
А ведь для этого затратили просто титанические усилия. По правилам американской киноакадемии, фильм должен идти в прокате хотя бы семь дней до 30 сентября. А "Сталинград" должен бы выйти на экраны только 10 октября, поэтому изначально в списках возможных участников от России его даже и не было. В итоге продюсеры картины пошли на компромисс, проведя семь небольших ночных показов в кинотеатре "Великан" в Санкт-Петербурге, совладельцем которого является сам Бондарчук. Вот такое вот случайное стечение обстоятельств. Совершив все ритуальные приседания, которые отвечали букве правил киноакадемии, но даже и не собираясь следовать их духу, картина смогла претендовать на участие в "Оскаре", но до официальной премьеры 10 октября увидели ее крайне мало зрителей. Да и кого это интересует? Зато формальности соблюдены. В список претендентов на выдвижение от России "Сталинград" вошел за несколько дней до голосования и в итоге победил фильмы, которые были в списке изначально. Среди них: "Легенда №17" Николая Лебедева, "Долгая счастливая жизнь" Бориса Хлебникова, "Рассказы" Михаила Сегала, "Майор" Юрия Быкова и "Последняя сказка Риты" Ренаты Литвиновой.
Представители российской киноакадемии до сих пор почему-то верят, что американское жюри можно поразить батальными полотнами, снятыми с российским размахом. То, что два фильма, один из которых был выдвинут с диким скандалом, так и не вышли за пределы "длинного списка", их по-прежнему не смущает. Речь идет о "Белом тигре" Карена Шахназарова и "Утомленные солнцем-2: Цитадель" Михалкова. В этом ключе сравнений с фильмом Михалкова не избежать. Все помнят этот неприятный скандал, когда Никита Сергеевич не просто проигнорировал всех противников выдвижения, но и практически удалил из российского союза кинематографистов тех, кто выражал обоснованные сомнения в целесообразности такого "барского" продвижения фильма. Сейчас ситуация схожая, хоть и чуть тише. Голос повышать уже никто не решается. Сегодня вежливые критики делают только вежливые, хотя и не оптимистические прогнозы. Среди первых отзывов критиков об этой картине встречались как положительные, так и отрицательные, однако абсолютное большинство из них уверено, что у "Сталинграда" мало шансов войти в шорт-лист из пяти номинантов на престижную премию. Вручение премий "Оскар" состоится 2 марта следующего года в Лос-Анджелесе. Номинанты в 24-х категориях, в том числе "Лучший иностранный фильм", будут объявлены в январе-феврале. Посмотрим. А в кинотеатр все равно не пойду.
Другие статьи автора: |
---|
01.07.2014 Самые ожидаемые кинопремьеры июля |
01.06.2014 Самые ожидаемые кинопремьеры июня |
03.05.2014 Кинопремьеры мая |
01.04.2014 Кинопремьеры апреля |
03.03.2014 Кинопремьеры марта |
02.02.2014 Кинопремьеры февраля |
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 16437 | комментариев:19
Mezze: 07.10.2013 18:19
Посмотрим как оно, может фильм действительно крутой. Но на данный момент птичка права.
Gera Din: 07.10.2013 19:01
Взор: 08.10.2013 02:30
Сняли фильм с хорошими спецэффектами и то не нравится.) Хотя русоненавистникам все русское не нравится.
Взор: 08.10.2013 02:52
Особенно доставило про любовь которую сравнили с нательным крестиком. Одно кофе господину.
И такие люди пишут статьи, хоть бы постеснялись.
Честность- Носок.
Доверие- Труселя.
Дружба- 100 рублей.
Жена- заменитель резиновый бабы.
Я вот тоже на ниве статей стараюсь)
Polar211: 08.10.2013 07:14
Судя по прочитанной статье, наш ждет очередной "продукт". Как говорится, для души смотри старые советские фильмы о войне, а нынешние "режиссеры" гонят "продукт", осваивая деньги. Режиссерам-бизнесменам просто отчаянно не хватает таланта. Тот же Михалков, ценит себя в искусстве, а не искусство в себе, отчего и получаем закономерный результат.
Взор: 08.10.2013 12:12
Grenadir: 08.10.2013 14:26
Кинематографические проститутки, выставили фильм который хрен победит на Оскаре, а фильмы у которых был шанс, выбросили в помойку.
alexandr69: 08.10.2013 22:57
Федя никак не поймет, что кино про войну - это не его. На одних спецэффектах и показном патриотизме фильм не вытянешь. Необходимо знание предмета, доскональное. Видно опыт "9 роты" не пошел впрок.
dt65: 09.10.2013 09:33
Папа снял "Они сражались за Родину" А сын ..... , да на детях природа отдохнула.
Страницы: 12 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.